大哲学家黑格尔说过：中国有最完备的国史。但他认为中国古代没有真正意义上的哲学，还处在哲学史前状态。这么了不起的大哲学家竟然做出如此大失水准的评论，何其不幸。事实上，西方管理学者也未能预见中国企业的卓越表现。二十年前，管理学者断言：尽管中国企业雄心勃勃，但在本世纪难于加入跨国企业行列。事实上中国企业不仅加入了跨国企业行列，而且成为国际上著名品牌。 然而，中国企业成功的案例证明：追随者不仅可以追赶先驱者而且可以通过技术转移，技术跨越和技术创新超越先驱者。毫无疑问，适当的技术和创新战略将发挥中枢作用。一个小渔村仅仅在三十年之内如何变成上千万人口的现代化的国际大都市？一些当地企业，诸如，联想，海尔，TCL 和华威在此短暂时间内如何成为国际知名品牌？吉利在2010年成功收购国际知名品牌沃尔沃后已成为国际汽车行业的领军者。观察家指出：这些骄人的成就只有在中国才能实现。这是中国激进的经济改革和中国软实力，中国特色，中国创业和自主创新的丰硕成果。 欧洲债务危机正威胁着欧元的未来。金融泡沫的破灭不仅还笼罩着美国的萧条经济，然而美国的信用降级更使其经济雪上加霜。中东和北非的骚乱特别是利比亚，呈现不确定性和非稳定性。世界经济正处于十字路口。与此同时，日本和欧盟对于中国的积极并购感到不适。其主要担心是中国是否能拥抱那些以技术为主导的跨国公司，妥善管理跨国公司的技术创新能力，诸如，沃尔沃。中国正寻求创新框架和实施战略以求经济升级。一些观察家指出：中国作为世界上科技论文生产大国，在2010年超越日本后，成为谨次于美国的世界第二大经济。高盛预测中国GDP在2027年超越美国，而世界银行经济学家预测中国经济将再创奇迹并于2030超越美国。然而，国际货币基金组织则大胆预测5年后中国经济在2016年超越美国。但是，经济规模和创新能力系不同的概念。中国创新战略的复杂性有待进一步了解和探讨。实际上，它不仅困惑着中国政界和企业界，而且它常常引起西方国家的焦虑和误解。 中国占全世界研发经费总开支的比例在2010时达到12.3%，仅落后于美国位居第二。中国在2008年的发明专利申请是20.3万余件，系位列日本，美国之后的第三大最具创新能力的国家。然而，七月份温州高铁事故让人们从新审视中国创新战略。为此，华尔街期刊撰文将中国创新描述为"纸老虎"。 与此同时，从美国的绿色技术到能源再生技术；从欧盟的空客技术到设备制造技术, 中国的积极并购引起西方忧虑。然而中国的真正担心是中国能从这些收购和兼并中得到核心技术。在新生经济体与西方大国设法合作时，技术转移再次成为新的焦点。国际技术转移对于中国，美国和欧盟而言互惠互利。成功的技术转移不仅可以将中国的技术创新战略转化为可实现的目标，而且可以将欧盟和美国的科学和技术成果转化为有利可图的商务。 然而，由于担心失去核心优势，如果转让人感觉知识产权保护的不确定性，继而堵塞技术转移的渠道并非奇怪。一旦出现渠道堵塞，双方都有损失。转让人的主要担心是中国应建立适宜的，强有力的知识产权实施战略。实际上知识产权实施战略是开启技术转移渠道堵塞和促进科技创新的战略途径。 本次大会的目标是激发战略思维，提供探讨联络和机制，探讨中国与西方国家开展技术转移，技术创新和技术合作的适宜有效的模式。首要重点是在国家和企业层面增强创新和技术管理能力以便提升核心竞争力和可持续性发展。我们的愿望是通过把不同的利益攸关者，包括教学科研专家，企业家，政策决策者，投资商，研究生和博士生召集一起，交流思想，科研成果，良好的经验和实践以及经验教训，激励创新思想.