國立中山大學文學院謹訂於2014年9月19日（星期五）假高雄市中山大學西子樓校友會館，舉辦「第四屆海峽兩岸生態文學研討論」，大會主題為「環境、主體與科技」。 生態學者格羅費爾蒂（Cheryll Glotfelty）於一九九六年在其生態批評讀本中，綜合當時的主流意見，將「生態批評」界定為「對文學和自然環境之間的關係的研究」，強調人本中心論之偏頗，忽略人與非人之間互為主體的關係。這是第一波生態批評到文學生態學(literary ecology)奠立時期的主要立場。之後，美英學者布伊爾（Lawrence Buell）、墨菲（Patrick Murphy）、斯洛維克（Scott Slovic）、亞當蓀（Joni Adamson），以及賈拉德（Gregory Garrard）等各自發表不同的生態波段理論，將生態批評的理論和實踐往前推動。隨著兩岸環境問題的日益嚴重（轟動全台的齊柏林「看見台灣」 和大企業的毒油、暗管排毒事件，大陸的連天霧霾，等等），兩岸生態學者也努力的以自己的經驗為基礎，企圖開創出既具獨特性又與世界學術潮流接軌的生態論述。一般而言，人會改變環境；同樣地，環境也會改變人：這是個雙向的關係。人與環境這兩個互為主體的競和、互動、糾纏，在兩岸的文化、經濟與科技體驗中，明顯的修正了西方第一波生態批評中的人本與生態中心意識的黑白對立。（人類的）科技會改變人和環境，這在歐美學者論述「自然之死」的諸多著作中，甚至於在懷特（Lynn White Jr.）引起爭議的「生態危機的歷史根源」大文中，都已明白的指了出來。而在（後）生態論述中，科技所扮演的角色越顯重要，此點尤為法國哲學家西霥東（Gilbert Simondon）和史蒂格勒（Bernard Stigler）所強調。因此，第四屆海峽兩岸生態文學研討會除了思考第一波和第二波的生態文學研究外，也特別鼓勵第三波生態批評，重新檢驗環境、主體與科技之間的吊詭關係及其未來性。