英语专业学生的阅读语篇提问研究
编号:117 访问权限:仅限参会人 更新:2020-08-10 13:54:59 浏览:140次 口头报告

报告开始:暂无开始时间(12)

报告时间:暂无持续时间

所在会场:[暂无会议] [暂无会议段]

暂无文件

摘要
“提问是我们最重要的思考工具”(Postman 1979),也是发展批判性思维的途径之一。本研究考察英语师范生对阅读语篇的提问情况,以了解他们的英语阅读观和提问能力。阅读语篇为国外原版少儿读物,体裁为寓言和童话故事,难度级别为中级。18名受试在两周内阅读8篇故事,他们设想自己为中学英语教师,设计相关问题,以考察学生对文章的学习和理解情况。最后得到了受试产出的660个问题。我们从提问内容和提问形式对问题进行分析,有以下发现。第一,提问内容方面包括以下4大类:1)内容型,包括展示型和参阅型,前者针对文章信息的理解,后者强调对文章内容的判断、分析和应用;2)评估型,这是基于读者与文章动态关系的提问,以拓展思维、构建“读者-作者”关系为目标,具有考察综合运用能力的特点;3)语言学习型,针对语言知识如词汇、短语、句子等的提问,以二语能力发展为目标;4)文体型,针对修辞、文风、写作意图等进行提问。在这些提问中,每篇文章平均提问4.6次,内容型3.47次,评估型0.7次,语言学习型0.14次,文体型0.12次。这一数据表明,受试认为内容理解是阅读的主要目标,应积极构建“读者-作者”的动态关系,同时要兼顾语言学习、体裁和写作手法的把握。多维兼顾的阅读观有利于“语言输入”、“思维训练”的双发展。第二,在提问形式方面,句法形式错误和句法-语义映合错误比较凸显,分别占问句的15%和10%。疑问句存在概念表述不清、句子组块逻辑混乱、语序错误、疑问词搭配不当等问题。疑问句是一种有标记结构,表层形式特殊,语序特别,影响了疑问句的准确表达,是二语习得的难点。
关键词
阅读;提问;疑问句
报告人
承萍 徐
天津师范大学

稿件作者
承萍 徐 天津师范大学
发表评论
验证码 看不清楚,更换一张
全部评论
重要日期
  • 会议日期

    10月16日

    2020

    10月18日

    2020

  • 09月05日 2020

    报告提交截止日期

  • 10月08日 2020

    摘要截稿日期

  • 10月08日 2020

    摘要录用通知日期

  • 10月14日 2020

    初稿截稿日期

  • 10月14日 2020

    初稿录用通知日期

  • 10月18日 2020

    注册截止日期

主办单位
中国英汉语比较研究会英语教学研究分会
承办单位
北京师范大学
联系方式
历届会议
移动端
在手机上打开
小程序
打开微信小程序
客服
扫码或点此咨询