会议议题

透过纷繁复杂的公司法规范，无疑可发现，股东权利与董事义务构成了公司法规则的两大支柱。通过赋予股东权利，以问责管理者，使之尽心尽责，不仅可保障股东自身之权益，也捍卫公司之整体利益。但无救济即无权利，只有将权利赋予可诉性，才能真正保护股东利益。但股东之诉讼如无节制运用，也会产生不利后果，特别是代表诉讼之滥用，更可能会“杀死公司”。因此，重新审视股东直接诉讼与代表诉讼制度，以在股东、公司与董事之间实现有效的利益平衡，无疑值得学界深入探讨。“中外商法论坛”第二期主题拟定为“利益平衡下股东诉讼何去何从”。为汇集学人之智，凝练更多共识，本次论坛来稿请主要围绕下述论题展开。

1.股东直接诉讼与代表诉讼的联系与区别

2.股东代表诉讼的历史演变

3.股东代表诉讼的发展趋势

4.股东代表诉讼中原告资格与被告范畴

5.股东代表诉讼与董事义务的关系

6.股东代表诉讼与穷尽内部救济的关系

7.股东双重代表诉讼

8.股东直接诉讼的类型化

9.股东诉讼与公司治理的关系

10.域外股东直接诉讼与代表诉讼的立法概况

11.域外股东直接诉讼与代表诉讼的司法概况