针对长三角地区频发的极端高温事件，本研究利用WRF/BEP+BEM模式，结合局部气候区（LCZ）分类，对2022年夏季苏锡常地区开展高分辨率数值模拟，量化评估了高反照率屋顶与绿色屋顶在热浪与非热浪期间的缓解效益。结果表明，两类屋顶方案在热浪期间的降温与节能潜力显著优于非热浪期，其日间2m气温最高分别降低了0.59℃和0.43℃，日间空调能耗分别减少了12.1%和10.7%。值得注意的是，两类方案对室内外热环境的调节方式存在显著差异：尽管高反照率屋顶通过减少感热通量有效降低了气温与能耗，但其将大量短波辐射反射至街道峡谷，导致行人高度的平均辐射温度（MRT）急剧升高（4.0~6.3℃），反而加剧了室外热胁迫，使通用热气候指数（UTCI）上升了0.79~1.28℃。相比之下，绿色屋顶通过增大潜热通量，在实现温和降温与节能的同时，有效降低了UTCI（0.17~0.49℃），改善了室外热环境。此外，受建筑占比与城市形态影响，不同LCZ对屋顶策略的响应差异显著，紧凑型建筑区（如LCZ 2）的综合缓解效益明显高于开敞型建筑区（如LCZ 6）。

冷却屋顶,热浪,体感温度,局部气候区