中国站
国际站
软件
办会软件
网络研讨会
视频会议
虚拟会议
机构版
下载与演示
会议
专业分类
报告频道
索引
服务
创建活动
讲座
研讨会/课程
会议
登录
注册
第二届未来大气科学论坛
2026年04月25日~29日
中国 · 苏州市
会议
线下活动
线上直播
0
浏览
0
条评论
官网
收藏
分享
摘要详情
活动首页
摘要清单
摘要详情
ID / 提交时间
977
/ 2026-03-26 22:32:46
标题
PMIP3 与 PMIP4 中全新世温度模拟差异:较低温室气体浓度对极地放大的抑制作用
关键字
中全新世,PMIP,CFRAM,极地放大
主题及专题
主题1 天气、气候、全球变化、行星大气
>
专题1.1 地球系统模式与模拟
状态
摘要录用
作者
王文媛 / 中山大学
范汉杰 / 中山大学
摘要
中全新世(MH)为研究轨道强迫对气候的影响提供了关键窗口,但其相对于工业化前期(PI)的温度变化仍存在争议。古气候模拟比较计划第三阶段和第四阶段(PMIP3 与 PMIP4)模拟结果的显著差异,进一步增加了MH温度变化的不确定性。为探究两代模式的差异成因,本研究采用气候反馈—响应分析方法(CFRAM),定量评估了外部强迫和内部反馈对MH温度变化的贡献。结果显示,两代模式的温度响应差异主要源于外部强迫的设定,并受温室气体(GHG)调制的非线性反馈过程显著影响。在 PMIP3 中,轨道强迫引起的增暖更容易触发显著的极地放大效应;而在 PMIP4 中,较低的 GHG 浓度导致更冷的背景气候状态,并以非线性方式削弱了关键的正反馈过程,包括海冰反照率反馈和地表热储存过程,从而抑制了极地增暖。这一反馈抑制效应使 PMIP4 模拟结果与多种代用资料重建的一致性更好,支持了MH 气候相对偏冷的观点。本研究强调了轨道参数与 GHG 强迫对 MH 温度变化的共同影响,并突出了温室气体变化在减弱极地放大中的非线性作用,为理解不同代际气候模式之间的差异提供了基于过程的物理解释。
活动首页
活动日程
时刻表
摘要清单
报告清单
直播与回放
酒店预订
活动商城
活动相册
我的审稿
管理活动
重要日期
会议日期
04月25日
2026
至
04月29日
2026
04月07日
2026
初稿截稿日期
主办单位
未来大气科学论坛理事会
承办单位
河海大学海洋学院
南京大学南京赫尔辛基大气与地球系统科学学院
联系方式
秦箭煌
qi******@hhu.edu.cn
173********
薛廉
li******@nju.edu.cn
156********
孙佳妮
sc******@chytey.com
152********
登录查看完整联系方式
历届会议
2025年04月17日 中国 北京
第一届未来大气科学论坛
联系方式
×
提示
×
即将访问第三方域名
您即将访问第三方域名,请注意您的账号和财产安全。
移动端
在手机上打开
小程序
打开微信小程序
客服
扫码或
点此
咨询