长期以来，月球幔层底部是否存在一个部分熔融的S波衰减层一直存在着争议，这主要是因为在过去的研究中，不同的粘弹性模型会导致完全相反的结论。在本研究中，我们基于五个不同的温度模型，研究并展示了六种粘弹性模型的固体潮汐响应，包括Maxwell模型、Burgers模型（只包含背景耗散）、Burgers模型（包含背景耗散及耗散峰）、Andrade模型（恒定β）、Andrade模型（β=μ^α-1η^-α）和Sundberg-Cooper模型。研究结果显示，不止一个粘弹性和温度模型的组合满足了月球潮汐品质因子Q与潮汐周期的正相关关系，因此难以确定哪一个粘弹性模型最适合月球。进一步的反演显示，几乎所有的粘弹性模型和温度温度模型的组合都可以满足月球的月周期(27.555天)潮汐参数（潮汐勒夫数k₂、h₂及潮汐品质因子Q）；然而，只有Maxwell和Andrade模型在与k₂、h₂观测值一致的同时，满足Q与潮汐周期的关系。由于对Maxwell模型在短期内的适用性存在争议，我们最终建议Andrade模型（β=μ^α-1η^-α）能更好的符合现有的月球潮汐观测数据。根据我们的模型假设和目前可用的观测数据，月球地幔底部可能存在一个温度剧烈变化的部分熔融层，其粒径大小约为10-100μm。此外，本研究认为，目前很难排除一个低S波波速层的存在

固体潮,月球,内部结构,粘弹性,反演