不同偏移量追踪算法提取冰川流速 的亚像素级精度比较
编号:3284 访问权限:私有 更新:2023-04-25 20:04:14 浏览:181次 张贴报告

报告开始:2023年05月06日 08:09(Asia/Shanghai)

报告时间:1min

所在会场:[SP] 张贴报告专场 [SP-18-1] 18、冰冻圈科学

暂无文件

摘要
偏移量追踪技术不易失相关,是利用光学与SAR卫星影像监测冰川流速的主要手段。该技术通过互相关方法获得像素级偏移量,并通过插值算法达到亚像素级别。实地测量冰川流速不易获取,难以用于考查验证亚像素级算法精度,因此本文采用图像处理方法对其精度进行考查。本研究以格陵兰Petermann冰川和Kangerlussuaq冰川为例,通过模拟实验设定偏移量场并生成模拟的偏移影像,将COSI-Corr、autoRIFT和ImGRAFT等偏移量追踪软件得到的结果与设定偏移量场对比,并使用三次函数y=ax+41-ax3 (a 为参数)拟合判断是否存在系统误差。结果表明COSI-Corr软件的偏移结果的亚像素级系统误差较小,而autoRIFT和ImGRAFT存在一定的亚像素级系统误差且与实验区无关,该系统误差可通过拟合函数的反函数进行校正。autoRIFT的亚像素级系统偏差最大,经校正其RMSE单方向最高提升了0.0080像素;而ImGRAFT (CCF-O)和ImGRAFT (NCC)的RMSE单方向最高分别提升了0.0041像素和0.0035像素。经校正后,ImGRAFT (CCF-O)表现最优,不同实验条件下的综合精度约在0.08像素;autoRIFT次之,Petermann冰川和Kangerlussuaq冰川区域的综合精度约在0.04和0.12像素;NCC较差,Petermann冰川和Kangerlussuaq冰川区域的综合精度约在0.09和0.12像素。
 
关键词
偏移量追踪法;COSI-Corr;autoRIFT;ImGRAFT;插值精度
报告人
杨治斌
中山大学

稿件作者
杨治斌 中山大学测绘科学与技术学院
发表评论
验证码 看不清楚,更换一张
全部评论
重要日期
  • 会议日期

    05月05日

    2023

    05月08日

    2023

  • 03月31日 2023

    初稿截稿日期

  • 05月25日 2023

    注册截止日期

主办单位
青年地学论坛理事会
中国科学院青年创新促进会地学分会
承办单位
武汉大学
中国科学院精密测量科学与技术创新研究院
中国地质大学(武汉)
联系方式
历届会议
移动端
在手机上打开
小程序
打开微信小程序
客服
扫码或点此咨询