全球城镇化的快速进程对社区的适应能力提出了挑战。中国在近20年经历了人类历史上规模最大的城镇化历程，未来也将是全球城镇化最重要的主体之一。城镇化对社区韧性可能是一把双刃剑：一方面，城镇化能够通过对资源要素的聚集作用增进社区韧性；另一方面，城镇化对于效率的注重可能忽视系统冗余性，从而导致社区韧性降低。特别是在人类活动与自然环境之间关系紧张的生态脆弱地区，城镇化会对社区韧性产生何种影响？这些区域应当如何通过韧性建设来借力城镇化进程并弱化其负面影响？
为回答上述问题，本文以横断山区95个县为研究对象，首先，构建适用于县域尺度的社区韧性复合评价指标体系，包括经济、社会、自然、基础设施等四个子系统16个指标，并利用熵权法-层次分析法-博弈论组合法对指标进行评价和赋权；其次，利用核密度估计和冷热点分析揭示横断山区2010-2019年城镇化和社区韧性的时空变迁和演进历程，发掘社区韧性子系统的薄弱环节；最后，利用空间两阶段最小二乘回归模型揭示城镇化对于社区韧性的影响及其作用机制。
结果表明：（1）横断山区社区韧性呈逐年递增趋势，各县之间的韧性差距逐渐增加；（2）社区韧性的分布存在空间差异，高韧性县集中在南部，低韧性县集中在北部，这显示社区韧性可能与地形和海拔高度相关；（3）城镇化对社区韧性总系统的影响不显著，但城镇化显著促进了环境韧性子系统，这与以往大多数研究结果相左，可能的原因是城镇化带动了当地以自然观光为主的旅游业的发展，对生态环境保护起到了一定的促进作用；（4）某地城镇化对周边县域社区韧性具有负外部性，且随着时间的推移会越来越严重；（5）人口效应是解释城镇化对社区韧性影响的重要机制。
本研究从韧性视角揭示了生态脆弱地区抵御城镇化冲击能力的差异，但仍存在一些不足。社区韧性是一个综合概念，尽管我们在数据处理阶段做出了许多努力，但受官方统计数据局限，本文的复合指标体系可能不够完善。此外，城镇化对社区韧性产生影响可能的渠道还有很多，比如教育、投资等，未来可以从更完整的维度分析县域城镇化与社区韧性的关系。
 

城镇化,社区韧性,横断山区,空间两阶段最小二乘法