景观破碎化对自然生态系统惠及人类的生态系统服务有着重要影响。由于城市化的快速发展，景观破碎化已逐渐成为全球性的生态问题和研究热点。然而，景观破碎化的不同过程对生态系统服务影响的差异尚未深入研究。本研究以高度城市化和景观破碎化的长江三角洲地区为例，选取了三种景观破碎化过程及四种生态系统服务（产水量、土壤侵蚀防护量、碳储量、生物多样性维持）的变化作为研究对象，利用广义加性模型和地理探测器对景观破碎过程对生态系统服务的影响进行分析，旨在直观简洁地揭示景观破碎化的不同过程对生态系统服务的影响机制，并识别影响生态系统服务的关键破碎化过程，研究结果表明，景观破碎化过程对碳储量和生物多样性维持变化的影响较大，而对产水量和土壤侵蚀防护量变化的影响较小，不同景观破碎化过程对不同生态系统服务存在线性或非线性的影响。研究结果为城市土地规划、生态系统服务管理和生态空间格局调控提供科学依据。景观破碎化对自然生态系统惠及人类的生态系统服务有着重要影响。由于城市化的快速发展，景观破碎化已逐渐成为全球性的生态问题和研究热点。然而，景观破碎化的不同过程对生态系统服务影响的差异尚未深入和系统研究。本研究以高度城市化和景观破碎化的长江三角洲地区为例，选取了三种景观破碎化过程及四种生态系统服务（产水量、土壤侵蚀防护量、碳储量、生物多样性维持）的变化作为研究对象，利用广义加性模型和地理探测器对景观破碎过程对生态系统服务的影响进行分析，旨在直观简洁地揭示景观破碎化的不同过程对生态系统服务的影响机制，并识别影响生态系统服务的关键破碎化过程，研究结果表明，景观破碎化过程对碳储量和生物多样性维持变化的影响较大，而对产水量和土壤侵蚀防护量变化的影响较小，不同景观破碎化过程对不同生态系统服务存在线性或非线性的影响。研究结果为城市土地规划、生态系统服务管理和生态空间格局调控提供科学依据。

景观破碎化过程；生态系统服务；影响机制；非线性